Cel warsztatu
Celem proponowanego warsztatu jest wyposa偶enie uczestnika w podstawowe narz臋dzia logiczno-retoryczne u艂atwiaj膮ce prowadzenie dyskusji i sk艂adaj膮cych si臋 na dyskusje argumentacji.
Warsztaty maj膮 da膰 umiej臋tno艣膰:
- rozpoznawania wypowiedzi argumentacyjnych,
- odró偶niania podstawowych funkcji argumentacji — przes艂anek, wniosków i inferencji,
- kontrolowania niektórych koniecznych warunków poprawno艣ci formu艂owanych argumentacji.
Zakres merytoryczny
- Sk艂adniki argumentacji: zdania, normy, regu艂y tetyczne i ich w艂asno艣ci odgrywaj膮ce zasadnicz膮 rol臋 w argumentach: (a) warto艣ci logiczne: prawda, fa艂sz, (b) warto艣ci aksjologiczne: s艂uszno艣膰, nies艂uszno艣膰, (b) warto艣ci pragmatyczne: przekonanie (asercja), przypuszczenie (hipoteza), za艂o偶enie (supozycja)
- Rozró偶nienie logiki i retoryki. Rodzaje perswazji: retoryka\textit{versus} erystyka. Istota argumentu – przes艂anki, wniosek, inferencja
- Wybrane rodzaje argumentacji. Argumenty: proste i z艂o偶one, progresywne i regresywne, dedukcyjne i niededukcyjne; argumenty o przes艂ankach 艂膮cznych, rozdzielnych, mieszanych; entymematy
- Standaryzacja i diagram argumentu
- Materialna, formalna i pragmatyczna poprawno艣膰 argumentacji. Rodzaje b艂臋dów argumentacyjnych
- B艂臋dy argumentacji a wieloznaczno艣膰 przes艂anek i wniosków (amfibolia, niedookre艣lono艣膰 znaczenia u偶ytych terminów, ekwiwokacja, ekstrapolacja)
- Skuteczno艣膰 wybranych argumentów niededukcyjnych — argumentacja z autorytetu, ad hominem, per analogiam (legis oraz iuris)